От автора:
Информационная война, развернувшаяся в кибер-пространстве, является продолжением войны реальной. В ней множество дезинформации: фейков, деморализующих посылов, преувеличений собственных достижений и преуменьшения успехов противника, игры на страхах и надеждах людей, попыток посеять панику, заработать на инсайдах, дезориентировать и нажится на спекуляциях, сохранить и преумножить власть, мобилизовать сторонников и собрать коалиции союзников. Борьба ведется во многих сферах: политика, экономика, образ жизни, общественное и госустройство, ценностные ориентиры и цивилизационные основы и т.п. Идет борьба за моральное и технологическое доминирование, сферы влияния, рынки сбыта, ресурсные базы, маршруты трафика и прочие факторы, влияющие на ценообразование, конкурентоспособность и витальность (выживание) как отдельных стран, так и их блоков. Поэтому относитесь к прочитанному критично и со здоровым скепсисом. Я много лет изучаю политическую и медиасистему Германии, защитил кандидатскую диссертацию, поэтому понимаю разницу между PR, пропагандой и объективным информированием "качественных" СМИ. Далеко не за каждым сообщением стоят злокозненные интересы, но влияние групп интересов, акторов, проводящих ту или иную линию, безусловно присутствует. Многие СМИ и социальные медиа пользуются вторичными источниками информации и являются объектами манипуляции со стороны противоборствующих сторон. Я лишь фиксирую хронологию событий и срез общественного мнения для истории. Столкновение интерпретаций, нарративов, толкований тех или иных событий, попытки оценочно окрасить их, деконструировать или реконструировать, не должны вводить вас в заблуждение. Еще в далекие 90-е годы, процент инсценированных сообщений в СМИ о политике, согласно немецким исследованиям, превышал 50%. В условиях конфликта и кибервойн он стал еще выше. Поэтому информация, препарируемая на основе методологии компаративных (сравнительных) и кросс-культурных подходов, позволяет лучше ориентироваться в происходящем. Конфликт уже оказывает влияние не только на локальный регион столкновений, но и на глобальные процессы, уровень и качество жизни. Попытки морализации и деморализации, моральный абсолютизм и релятивизм, не должны вводить вас в заблуждение. По возможности, стараюсь занимать объективную позицию и, разумеется, сочувствую человеческому горю, в которое ввергают людей разжигатели и подстрекатели войны, подпитывающие этот конфликт. Я стараюсь не давать оценок, но они содержатся в позициях сторон.